Testes
AVALIAÇÃO DA CULTURA DO TOMATE
AVALIAÇÃO DOS PRODUTOS GEO LIFE AGRITECH, NA CULTURA DO TOMATE INDUSTRIAL -SAFRA 2024
Resumo da Metodologia
O ensaio foi conduzido utilizando o Delineamento em Blocos Casualizados (DBC), amplamente utilizado na pesquisa agrícola. Essa metodologia foi escolhida pelas seguintes razões:
- Controle da Variabilidade: O DBC permite controlar a variabilidade do solo e de condições ambientais, agrupando parcelas semelhantes em blocos para reduzir interferências externas.
- Comparação Justa: Cada tratamento é aplicado a todas as unidades experimentais dentro dos blocos, permitindo comparações diretas entre os produtos testados.
- Aumento da Precisão: O uso de blocos melhora a detecção de diferenças significativas, elevando a confiabilidade dos resultados.
- Flexibilidade: O delineamento se adapta a diferentes números de tratamentos e blocos.
- Facilidade na Análise Estatística: Permite o uso de ferramentas estatísticas como a ANOVA.
- Repetição: A repetição dos tratamentos em diferentes blocos aumenta a robustez e a aplicabilidade dos resultados.
Essas características tornam o DBC ideal para ensaios com fertilizantes foliares, permitindo a geração de dados mais confiáveis para o campo.
Distribuição Espacial das Parcelas
O ensaio foi organizado em blocos distribuídos espacialmente conforme a matriz abaixo:
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 10 | 1 | 6 | 7 |
| 9 | 2 | 7 | 8 |
| 8 | 3 | 1 | 9 |
| 7 | 4 | 2 | 5 |
| 6 | 5 | 3 | 10 |
| 5 | 6 | 8 | 1 |
| 4 | 7 | 9 | 3 |
| 3 | 8 | 10 | 2 |
| 2 | 9 | 4 | 6 |
| 1 | 10 | 5 | 4 |
Legenda de Tratamentos
Etapas do Teste
As principais etapas realizadas durante o ensaio de avaliação dos produtos GEO LIFE na cultura do tomate industrial foram:
- Estaqueamento: Definição e marcação das parcelas experimentais.
- Aplicações: Realizadas nas fases fenológicas ajustadas conforme os produtos testados.
- Avaliações de Doenças: Através de notas visuais atribuídas às plantas em cada parcela.
- Colheita: Foram colhidas 10 plantas por parcela, totalizando 40 plantas por tratamento.
- Pesagem: Os frutos colhidos foram pesados para mensuração da produtividade.
- Classificação dos Frutos: Contagem e separação dos frutos bons e frutos de descarte.
- Avaliação de Brix: Determinação do teor de sólidos solúveis (grau Brix) dos tomates.
Organic Hydroponics
Estaqueamento
A etapa de estaqueamento é fundamental para a organização e execução correta dos experimentos agrícolas. No ensaio realizado, foram seguidas as seguintes especificações:
- Tamanho da Parcela: 3 metros de largura × 5 metros de comprimento.
- Organização: Cada estaca foi numerada individualmente para facilitar a identificação das parcelas e a coleta de dados posterior.
Essa estruturação garante maior controle das variáveis no campo e facilita a avaliação dos diferentes tratamentos aplicados.
Aplicações dos Produtos
As aplicações dos produtos testados no ensaio foram conduzidas com rigor técnico para garantir uniformidade e representatividade dos resultados.
- Equipamento Utilizado: Pulverizador costal com CO₂, acoplado a uma barra de 3 metros de largura.
- Vazão de Aplicação: 300 litros por hectare.
- Data de Início: 12 de agosto, com o tomate apresentando 52 dias após o transplante.
- Frequência: Aplicações quinzenais realizadas conforme a necessidade da fase fenológica.
- Vantagem do Equipamento: Alta uniformidade das aplicações, simulando um pulverizador autopropelido em condições reais de campo.
Esse cuidado garantiu que todos os tratamentos fossem aplicados de maneira padronizada, permitindo uma comparação justa entre os produtos testados.
Tratamentos e Aplicações
Os tratamentos foram organizados com diferentes combinações de produtos GEO LIFE aplicados em até quatro fases. Abaixo segue o resumo das aplicações por tratamento:
| Tratamento | 1ª Aplicação | 2ª Aplicação | 3ª Aplicação | 4ª Aplicação |
|---|---|---|---|---|
| 1 – Testemunha | Testemunha | Testemunha | Testemunha | Testemunha |
| 2 – No Fungus + No Bac | No Fungus + No Bac | No Fungus + No Bac | No Fungus + No Bac | No Fungus + No Bac |
| 3 – Tabsil + Treat | Tabsil + Treat | Tabsil + Treat | Tabsil + Treat | Tabsil + Treat |
| 4 – NF + NB + Tabsil + Treat | No Fungus + No Bac + Tabsil + Treat | No Fungus + No Bac + Tabsil + Treat | No Fungus + No Bac + Tabsil + Treat | No Fungus + No Bac + Tabsil + Treat |
| 5 – Vigore + Balance Nutri | Vigore + Balance Nutri | Vigore + Balance Nutri | — | Vigore + Balance Nutri |
| 6 – Nano Vigor + Balance Nutri | Nano Vigor + Balance Nutri | Nano Vigor + Balance Nutri | — | — |
| 7 – BCN Flower | BCN Flower | BCN Flower | — | — |
| 8 – BCN Fruit | BCN Fruit | BCN Fruit | BCN Fruit | BCN Fruit |
| 9 – BCN Flower + BCN Fruit | BCN Flower | BCN Fruit | BCN Fruit | BCN Fruit |
| 10 – BCN Grow + Outros | BCN Grow | BCN Flower | BCN Fruit | BCN Fruit |
Avaliações de Sanidade Foliar
Foram realizadas três avaliações de sanidade foliar pelas equipes técnicas da empresa AHL, utilizando escala de notas de 0 a 10 (sendo 0 para plantas com maior severidade de doenças e 10 para plantas saudáveis):
- 1ª Avaliação: 16/09
- 2ª Avaliação: 24/09
- 3ª Avaliação: 04/10
Avaliações de Sanidade Foliar
Foram realizadas três avaliações de sanidade foliar pelas equipes técnicas da empresa AHL, utilizando escala de notas de 0 a 10 (sendo 0 para plantas com maior severidade de doenças e 10 para plantas saudáveis):
- 1ª Avaliação: 16/09
- 2ª Avaliação: 24/09
- 3ª Avaliação: 04/10
Comparativo entre as 3 Avaliações – % de Ganho de Sanidade
| Tratamento | % ganho de sanidade – 1ª Avaliação | % ganho de sanidade – 2ª Avaliação | % ganho de sanidade – 3ª Avaliação |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | 4,81 | 0 | 2,98 |
| 3 | 3,88 | 2,02 | 7,69 |
| 4 | 8,33 | 2,02 | 12,64 |
| 5 | 13,16 | 13,39 | 17,99 |
| 6 | 20,80 | 18,49 | 19,43 |
| 7 | 14,66 | 14,91 | 14,29 |
| 8 | 10,81 | 7,79 | 7,69 |
| 9 | 6,60 | 7,62 | 6,17 |
| 10 | 9,34 | 3,00 | 10,94 |
Colheita das Plantas
Para a avaliação da produtividade dos tratamentos aplicados, foi realizada a colheita manual de plantas inteiras dentro das parcelas.
- Quantidade por Parcela: 10 plantas foram colhidas em cada parcela.
- Total por Tratamento: Como cada tratamento foi repetido 4 vezes (4 parcelas), totalizou-se 40 plantas por tratamento.
- Critério: Foram colhidas apenas plantas centrais para evitar bordadura e garantir maior representatividade.
Pesagem dos Sacos
Após a colheita, todos os frutos foram colocados em sacos devidamente identificados e pesados para registrar a produção total de cada tratamento.
Contagem e Classificação dos Frutos
Para cada saco colhido, foi feita a contagem do número de frutos e sua classificação em duas categorias principais:
- Frutos Bons: Frutos sadios, com bom desenvolvimento e sem sinais de apodrecimento ou dano mecânico.
- Frutos Podres/Descarte: Frutos impróprios para comercialização por estarem danificados ou contaminados.
Esses dados permitiram avaliar não apenas a produtividade total, mas também a qualidade final da produção gerada por cada tratamento testado.
Tratamentos com Produtos Aplicados
| Tratamento | 1ª Aplicação | 2ª Aplicação | 3ª Aplicação | 4ª Aplicação |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Testemunha | Testemunha | Testemunha | Testemunha |
| 2 | NO FUNGUS + NO BAC | NO FUNGUS + NO BAC | NO FUNGUS + NO BAC | NO FUNGUS + NO BAC |
| 3 | TABSIL + TREAT | TABSIL + TREAT | TABSIL + TREAT | TABSIL + TREAT |
| 4 | NO FUNGUS + NO BAC + TABSIL + TREAT | NO FUNGUS + NO BAC + TABSIL + TREAT | NO FUNGUS + NO BAC + TABSIL + TREAT | NO FUNGUS + NO BAC + TABSIL + TREAT |
| 5 | VIGORE + BALANCE NUTRI | VIGORE + BALANCE NUTRI | NADA | VIGORE + BALANCE NUTRI |
| 6 | NANO VIGOR + BALANCE NUTRI | NANO VIGOR + BALANCE NUTRI | NADA | NADA |
| 7 | BCN FLOWER | BCN FLOWER | NADA | NADA |
| 8 | BCN FRUIT | BCN FRUIT | BCN FRUIT | BCN FRUIT |
| 9 | BCN FLOWER | BCN FLOWER | BCN FRUIT | BCN FRUIT |
| 10 | BCN GROW | BCN GROW | BCN FRUIT | BCN FRUIT |
Número de Frutos Totais por Planta
| Tratamento | 1 | 2 | 3 | 4 | Média | % de Aumento |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 33,4 | 46,0 | 41,2 | 50,2 | 42,7 | 0 |
| 2 | 59,6 | 40,0 | 54,3 | 45,4 | 49,8 | 14,3 |
| 3 | 67,0 | 56,3 | 51,7 | 51,2 | 56,6 | 24,5 |
| 4 | 62,4 | 50,6 | 50,0 | 61,8 | 56,2 | 24,1 |
| 5 | 53,1 | 46,2 | 55,6 | 54,2 | 52,3 | 18,3 |
| 6 | 61,9 | 51,3 | 55,9 | 59,8 | 57,2 | 25,4 |
| 7 | 65,2 | 52,1 | 53,9 | 51,5 | 55,7 | 23,3 |
| 8 | 57,5 | 58,2 | 47,1 | 51,4 | 54,6 | 21,9 |
| 9 | 59,1 | 48,5 | 55,0 | 50,9 | 53,5 | 20,2 |
| 10 | 59,7 | 44,4 | 51,1 | 43,3 | 49,6 | 14,0 |
Número de Frutos Totais por Planta
| Tratamento | 1 | 2 | 3 | 4 | Média | % de Aumento |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 33,4 | 46,0 | 41,2 | 50,2 | 42,7 | 0 |
| 2 | 59,6 | 40,0 | 54,3 | 45,4 | 49,8 | 14,3 |
| 3 | 67,0 | 56,3 | 51,7 | 51,2 | 56,6 | 24,5 |
| 4 | 62,4 | 50,6 | 50,0 | 61,8 | 56,2 | 24,1 |
| 5 | 53,1 | 46,2 | 55,6 | 54,2 | 52,3 | 18,3 |
| 6 | 61,9 | 51,3 | 55,9 | 59,8 | 57,2 | 25,4 |
| 7 | 65,2 | 52,1 | 53,9 | 51,5 | 55,7 | 23,3 |
| 8 | 57,5 | 58,2 | 47,1 | 51,4 | 54,6 | 21,9 |
| 9 | 59,1 | 48,5 | 55,0 | 50,9 | 53,5 | 20,2 |
| 10 | 59,7 | 44,4 | 51,1 | 43,3 | 49,6 | 14,0 |
Avaliação de Brix feita pela Vitória
| Tratamento | 1 | 2 | 3 | 4 | Média | % Ganho de Brix |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2,9 | 3,4 | 3,4 | 3,5 | 3,30 | Testemunha |
| 2 | 3,2 | 3,4 | 3,5 | 3,6 | 3,43 | 3,65 |
| 3 | 3,5 | 3,7 | 3,2 | 3,5 | 3,43 | 4,35 |
| 4 | 3,6 | 3,6 | 3,4 | 3,3 | 3,48 | 5,04 |
| 5 | 3,5 | 3,7 | 3,4 | 3,4 | 3,53 | 6,60 |
| 6 | 4,0 | 4,0 | 3,5 | 3,6 | 3,78 | 12,58 |
| 7 | 3,3 | 3,5 | 3,4 | 3,6 | 3,45 | 4,35 |
| 8 | 3,4 | 3,4 | 3,5 | 2,8 | 3,28 | -0,76 |
| 9 | 3,4 | 3,3 | – | 4,2 | 3,63 | 9,17 |
| 10 | 3,2 | 3,0 | 3,7 | 3,3 | 3,30 | 0,00 |
Número de Frutos Podres por Planta
| Tratamento | 1 | 2 | 3 | 4 | Média | % de Diminuição |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7,5 | 3,0 | 1,5 | 3,5 | 3,9 | 0 |
| 2 | 1,6 | 0,7 | 1,6 | 1,1 | 1,2 | 67,7 |
| 3 | 1,5 | 1,3 | 2,2 | 1,3 | 1,6 | 59,2 |
| 4 | 1,4 | 1,6 | 1,7 | 1,6 | 1,6 | 59,2 |
| 5 | 1,6 | 1,1 | 4,3 | 1,0 | 2,0 | 48,2 |
| 6 | 0,9 | 1,2 | 1,9 | 1,6 | 1,4 | 63,5 |
| 7 | 1,2 | 1,4 | 0,8 | 0,8 | 1,1 | 72,8 |
| 8 | 2,2 | 4,2 | 1,2 | 2,7 | 2,6 | 33,4 |
| 9 | 2,0 | 5,5 | 1,4 | 2,5 | 2,5 | 34,6 |
| 10 | 2,7 | 1,8 | 0,6 | 2,3 | 1,9 | 52,0 |
Resultado de Produtividade em Toneladas por Hectare
Peso médio de planta x população final por há
| Tratamento | Peso em kg de tomate de cada parcela | Média | Incremento % | Toneladas por ha | Incremento ton/ha | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||||
| 1 | 23,05 | 22 | 23,56 | 25,61 | 23,56 | 0 | 80,09 | 0 |
| 2 | 29,58 | 21,47 | 25,28 | 25,07 | 25,35 | 7,08 | 86,19 | 6,10 |
| 3 | 30,95 | 23,87 | 25,42 | 27,08 | 26,83 | 12,20 | 91,22 | 11,13 |
| 4 | 29,02 | 23,49 | 28,74 | 30,49 | 27,94 | 15,68 | 94,98 | 14,89 |
| 5 | 24,27 | 20,11 | 26,89 | 29,18 | 25,11 | 6,20 | 85,38 | 5,29 |
| 6 | 28,34 | 22,96 | 26,28 | 32,51 | 27,51 | 14,37 | 93,52 | 13,44 |
| 7 | 32,93 | 23,82 | 26,9 | 27,86 | 27,88 | 15,50 | 94,78 | 14,69 |
| 8 | 26,45 | 24,84 | 25,42 | 30,79 | 26,88 | 12,35 | 91,38 | 11,29 |
| 9 | 26,05 | 23,6 | 26,57 | 24,94 | 24,79 | 5,56 | 84,84 | 4,72 |
| 10 | 27,49 | 24,8 | 26,3 | 23,33 | 25,48 | 4,37 | 83,75 | 3,66 |
Resultado de Produtividade em Toneladas por Hectare
Tratamentos com Produtos
| Tratamento | 1ª Aplicação | 2ª Aplicação | 3ª Aplicação | 4ª Aplicação |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Testemunha | Testemunha | Testemunha | Testemunha |
| 2 | NO FUNGUS + NO BAC | NO FUNGUS + NO BAC | NO FUNGUS + NO BAC | NO FUNGUS + NO BAC |
| 3 | TABSIL + TREAT | TABSIL + TREAT | TABSIL + TREAT | TABSIL + TREAT |
| 4 | NO FUNGUS + NO BAC + TABSIL + TREAT | NO FUNGUS + NO BAC + TABSIL + TREAT | NO FUNGUS + NO BAC + TABSIL + TREAT | NO FUNGUS + NO BAC + TABSIL + TREAT |
| 5 | VIGORE + BALANCE NUTRI | VIGORE + BALANCE NUTRI | NADA | VIGORE + BALANCE NUTRI |
| 6 | NANO VIGOR + BALANCE NUTRI | NANO VIGOR + BALANCE NUTRI | NADA | NADA |
| 7 | BCN FLOWER | BCN FLOWER | NADA | NADA |
| 8 | BCN FRUIT | BCN FRUIT | BCN FRUIT | BCN FRUIT |
| 9 | BCN FLOWER | BCN FLOWER | BCN FRUIT | BCN FRUIT |
| 10 | BCN GROW | BCN GROW | BCN FRUIT | BCN FRUIT |
Conclusão
Todos os tratamentos testados incrementaram em produtividades quando comparado com a testemunha padrão da fazenda • Todos os tratamentos incrementaram mais frutos por plantas • Tivemos alguns tratamentos melhoraram o grau brix do tomate, com essa melhora do brix a indústria consegue aumento no rendimento da produção da polpa de tomate • Todos os tratamentos diminuíram a quantidade de frutos podres e danificados, menos desconto na produtividade ao agricultor • Tivemos alguns tratamentos que aumentaram a firmeza dos frutos, mesmo com a colheita realizada em um período chuvoso